Dailymotion, le français, à été pendant un certain temps, l'une des meilleurs plateformes de streaming vidéo. Il possédait une qualité sonore et visuelle supérieur à son 1er concurrent, Youtube. Malheureusement, aujourd'hui, une qualité supérieur, ou la HD, sont restreint à 2 types de compte; les MotionMakers (créatifs faisant des vidéos de qualité), et le OfficialUsers (réservé aux entreprises et associations). Il faut donc remplir certaines conditions, et en faire la demande, ce qui rebute d'entré de jeu l'utilisateur lambda. De ce fait, depuis quelques semaines, Dailymotion commence sérieusement à se faire distancer...

Caractéristiques upload:

·         Vidéo d'une durée de 20 minutes maximum

·         Fichier limité à 150mo

Caractéristiques vidéo (mode HQ):

·         Résolution: 512 X 384 - 30i/sec

·         Codec vidéo: H.264

·         Codec son: AAC 96 kbs

Les petits +:

·         Gestion des sous-titres

Les Gros -:

·         Pas de mode 16:9 sur le site. (Possible en exportation, mais en bidouillant les dimensions du lecteur)

·         Pas de mode HD avec un compte standard

Vidéo test: Qualité SD HQ

Youtube, le numéro un en terme d’audience, a lancé la mode de la vidéo crado, à la limite du regardable (et je ne parle pas du plein écran!). Cependant depuis quelques mois (il était temps !), Youtube s'est grandement amélioré. Aujourd'hui il n'est pas loin d'être le meilleur site en rapport qualités-fonctionnalités/prix (gratuit). Et oui, depuis peu, Youtube est passé au tout 16:9, et a introduit la HD, pour tous, par la petite porte (pas d'annonce fanfaronnante). Aujourd’hui, sur le peu de contenu HD que j’ai pu voir, je pense que youtube propose la meilleur qualité (avec des bitrates pouvant dépasser les 6 000kbits!, soit plus ou moins le débit de la TNT HD). J'ai lu ici et là de nombreux commentaires se demandant pourquoi Youtube impose 2 bandes noires de chaque coté de la vidéo (4:3). On peu se le demander, un lecteur flash n'a pas les même contrainte qu'une télé LCD. Mais bon moi ça ne me dérange pas, ca fait justement comme sur ma TV LCD ^^


Caractéristiques upload:

  • Vidéo d'une durée de 10 minutes maximum
  • Fichier limité à 1go

Caractéristiques vidéo (mode HQ):

  • Résolution: 480 X 360 - 30i/sec
  • Codec vidéo: H.264
  • Codec son: AAC 128 kbs

Caractéristiques vidéo (mode HD):

  • Résolution: 1280 X 720 - 30i/sec
  • Codec vidéo: H.264
  • Codec son: AAC 256 kbs

Les petits +:

  • Gestion des sous-titres
  • Annotations sur les vidéos
  • 0utils assez performant (bandes son par exemple)
  • vidéo HD exportable (moyennant magouille, mais exportable quand même!)

Les Gros -:

  • Lecteur plutôt moche
  • Bitrate en HD apparemment pas trop contrôlé, donc si le bitrate est élevé, bonjour le buffering

Vidéo Test: En HD (pas sur ce blog). Par contre, le mode plein écran ne fonctionne pas (faut que je cherche pourquoi). La vidéo en pleine écran est 

Clip La ceinture d'Elodie FREGE (en flash)

Vimeo, n'est pas très connu, et s'adresse à une cible particulière, les créatifs. Si j'en parle aujourd'hui, c'est parce qu'ils étaient les premiers à ce lancer dans la HD (via le plugin Flash player), il ya plus d'un an déjà (décembre 2007)! De ce fait, ils étaient de loin "à la pointe du progrès". Mais maintenant que Youtube est passé à la HD, ils sont plutôt en danger.

 

Caractéristiques upload:

  • ·         500mo/semaine
  • ·         1 vidéo HD/semaine

Caractéristiques vidéo (mode HD):

  • ·         Résolution: 1280 X 720 - 24i/sec
  • ·         Codec vidéo: On2 VP6
  • ·         Codec son: 128 kbs

Les petits +:

  • ·         Qualité vidéo (mais comparable à Youtube HD désormais)
  • ·         Communauté de passionnés
  • ·         Bonne gestion de l'accélération matérielle
  • ·         Possibilité de télécharger la vidéo originale (à condition d'être inscrit)

Les Gros -:

  • ·         Pas de fonctions supplémentaires
  • ·         Lecteur exportable non compatible HD (en version gratuite)

Vidéo test: vidéo SD, pour voir en HD il faut cliquer sur le logo vimeo en bas à droite.

Quoi? Facebook associé à un descriptif détaillé de sites de streaming vidéo, c'est une blague?!

Non non, pas du tout. Il est vrai que d'envoyer ses vidéo sur facebook peut sembler une drôle idée. Cependant, cela avait un coté très pratique pour pouvoir diffuser ses vidéos rapidement à tous ses amis.
Malheureusement la qualité n'était jusqu'a présent pas du tout au rendez-vous avec un son mono des plus pourris. Mais depuis quelques semaines, la HD est arrivé, et le mode SD à pris une sacré claque! A noté que l'on peut uniquement exporter les vidéos sur son site/blog, si l'on en est l'auteur.

 Caractéristique upload:

·         Vidéo d'une durée de 20 minutes maximum

·         Fichier limité à 1go

·         Vous devez être le réalisateur de cette vidéo, à moins que ce soit un de vos amis

·         Vous devez apparaître sur la vidéo, ou au moins 1 de vos amis (exit les vidéo de Caramel, la chate de Mamie, ou Edgar la tortue, quoique c'est peut être votre amis?)

Caractéristiques vidéo (mode HD):

·         Résolution: 1280 X 720 - 30i/s

·         Codec vidéo: H.264

·         Codec son: ??

Les petits +:

·         Qualité vidéo du mode SD!

·         Qualité en mode HD

Les Gros -:

·         La vidéo pour Facebook n'étant pas une priorité, la bande passante allouée est souvent limite. Vive le buffering!

·         On ne peut exporter que nos vidéos

Vidéo test: en qualité SD (je n'ais pas encore le matériel nécessaire pour faire des vidéo HD, prévu pour début 2009). 

Edit: Des soucis pour intégré la vidéo de facebook sur le blog. Je n'arrive qu'a intégré l'ancienne version SD de la vidéo, c'est donc sans interêt. je peux vous donner le lien directe de la vidéo, mais il vous faudra avoir un compte facebook.

http://www.facebook.com/video/video.php?v=34026714588


Aujourd’hui il apparait que, seul Dailymotion commence à perdre du terrain au niveau de la qualité vidéo, en ne permettant pas la diffusion de vidéo HD pour l’utilisateur lambda. Lorsque je serais équipé en HD, il sera intéressant, avec une vidéo source commune, de faire un test sur les 4 sites, pour essayer de voir lequel s’en sort le mieux.

Pendant la rédaction de se dossier j’ai visionné un bon peu de vidéo. Ce n’est pas nouveau, mais il est utile de rappeler que la qualité finale dépend en grande partie de la qualité d’encodage de la vidéo à la sortie du logiciel de montage. Et c’est encore plus vrai avec la HD. 

Aujourd’hui le grand gagnant s’appel Youtube, qui à su passer d’une qualité franchement médiocre, à une qualité respectable. Reste maintenant aux utilisateurs d’en tirer partie, avec notamment des Pocket caméra HD qui cartonnent ce noël aux USA… … mais ça c’est pour la deuxième partie !